看到网上一些文章，觉得有很多知识需要学习。但是除了学习之外，有一些问题需要思辨。学习的过程中产生的自问自答难免不成熟，写在自己的博客里，为将来回头审视留下一些可以参考的痕迹。

先看一篇文章：《4G通信系统关键技术浅析》

然后来点自己的看法：

3G的不足有些看上去并非是3G协议本身的问题，欧洲/北美/中国分别搞出了自己的3G协议，不同国家为3G分配了不同频段。这更多像个政治问题或经济问题而不是纯技术问题。试看4G又如何来消除地域差异的影响。

不知4G中是不是有一些技术成果可以引入3G中来，逐渐改善3G目前的缺点，满足部分4G提出的需求，这个似乎是有可能的。
 
从历史上看：

当初2G并没有设计数据业务，但商业需求的强大力量还是促进了2G中数据业务的发展。以我现在的眼光看来，2G网络的扩展是一件非常不容易的事情，但是设备厂商和运营商最终做到了。并且还盈利了。这种成功对今天看3G演进问题也许有点启示。
 
目前商用3G网络，还必须兼容大量的2G网络，这是为了让移动通讯最终用户能够最大限度的自由利用身边的网络设施和服务。在移动通讯领域这种向后兼容是必须的，因为最终客户的体验不可降低，营运商的巨额投资必须得到保护，现有的网络资源也有继续利用的价值。那么4G能把以前的东西全都抛弃从来么？不行吧。如果4G要在2010年就开始商用，那么营运商是不是要同时维护2G+3G+4G网络啊？站在他们的立场上，使维护3套网络发展4G方便呢，还是维护2G+3G两套网络，在3G框架中尽可能多的解决问题来得方便呢？
 
从眼前的现实看：

现在3G发展似乎挺快，3G越来越像一个大的技术框架，可以往里面容纳很多新鲜技术。
例如：
听说HSDPA & HSUPA 合称 HSPA 有可能会在现有的3G网络中投入运行。商用时间表已经有了，部署只是时间问题而已。
各种各样的无线通讯技术，像WiMAX似乎也在融入3G框架。

在设备提供商和运营商看来，3G是一个比较灵活的大平台，现在也还没有完全定形，当初设计时的灵活性，为未来融入各种各样的新技术做了一些铺垫，扩展起来不像2G网络那么困难。一些看似可能和3G现有功能相抵触的新技术，也许会在多方努力下成为3G演进的推动力也不一定。只要市场有这样的需求，只要最终客户认可这些技术，愿意为更高的要求买单，那么3G进化的路就还很长，至少目前未必能断言3G就只能走向死亡，坐等4G来完成对移动通讯市场的拯救吧。

来自：http://wingman639.spaces.live.com/Blog/cns!E58E8A4E213AD1A0!524.entry

分类： 3G技术 IPv6技术 网络技术 网络管理员 黑客技术 网络编程